Dotacja na magazyny energii jeszcze nie ruszyła, a już budzi kontrowersje. Zgłoszono setki uwag

• Minimalna pojemność magazynu wywołała największe emocje. Wymóg co najmniej 12 kWh oraz powiązanie pojemności z mocą instalacji OZE budzą sprzeciw branży, która wskazuje, że w wielu domach takie magazyny są po prostu przewymiarowane.
• Zasady finansowania ważniejsze niż technologia. Aż 60% zgłoszonych uwag dotyczyło poziomu dotacji, limitów kosztowych i intensywności wsparcia, a nie kwestii technicznych samych magazynów.
• Regulamin może ograniczyć grono beneficjentów. Obowiązek EMS, pracy wyspowej, zgłoszenia do OSD oraz wykluczenie działalności gospodarczej sprawiają, że program wyraźnie celuje w wąską grupę prosumentów.

Nowa dotacja na magazyny energii elektrycznej i ciepła wzbudziła duże zainteresowanie jeszcze na etapie konsultacji publicznych. Choć regulamin przedstawiony przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej ma na razie charakter propozycji, już teraz widać, które zapisy budzą największe emocje w branży oraz wśród prosumentów. Jak poinformował nas NFOŚiGW, skala odzewu była znacząca.

“W wyznaczonym okresie konsultacji wpłynęło 320 wiadomości e‑mail, z czego 170 zakwalifikowano do dalszej analizy. Pozostałe zgłoszenia nie zostały uwzględnione, ponieważ dotyczyły jedynie okresu przejściowego po zakończeniu szóstego naboru w programie Mój Prąd lub zostały przesłane w innej formie niż określony wcześniej formularz konsultacyjny” – NFOŚiGW.

Łącznie do przeanalizowania pozostaje 720 uwag i sugestii. To pokazuje, jak istotny jest to temat dla branży i ekspertów. Ten program musi być naprawdę dobry, aby nie zaszkodzić rynkowi, jak to miało miejsce w przypadku programu Moja Elektrownia Wiatrowa.

Co budziło największe wątpliwości?

Fundusz przekazał naszej redakcji zestawienie najczęściej poruszanych kwestii. Najwięcej zgłoszeń odnosiło się do pojemności magazynu energii, okresu przejściowego oraz wysokości dotacji.

Najczęściej zgłaszane uwagi dotyczyły:

• pojemności magazynu – 165 zgłoszeń
• okresu przejściowego dla osób, które nie załapały się na Mój Prąd – 97 zgłoszeń
• wysokości/poziomu dotacji – 84 zgłoszenia
• local contentu (pochodzenie w UE) – 61 zgłoszeń
• systemu zarządzania energią EMS – 41 zgłoszeń
• praca wyspowej – 19 zgłoszeń

Co ciekawe, przeważały uwagi dotyczące zasad finansowania, a nie aspektów stricte technicznych. Wniosek jest więc jasny: największe kontrowersje budzą reguły programu i sposób wyliczania wsparcia. I my również w ostatnim czasie sporo o tym pisaliśmy. Po zgrupowaniu kategorii mamy taki podział zgłoszeń:

• finansowe/regulaminowe: 358 zgłoszeń (~61%)
• techniczne: 226 zgłoszeń (~39%)
• N/D: 161 zgłoszeń

Intensywność dofinansowania pod lupą

Analiza zgłoszeń pokazuje, że szczególnie często powtarzały się pytania o intensywność dotacji. Najwięcej wzmianek dotyczyło zapisów paragrafu §7.2.

• § 7.2 – Intensywność dofinansowania: 292 wzmianki
• § 6.1 – Katalog kosztów kwalifikowanych: 117 wzmianek
• § 7.5 – Rodzaje przedsięwzięć: 96 wzmianek

W propozycji programu poziom dofinansowania magazynu energii elektrycznej ustalono na do 30% kosztów kwalifikowanych, jednak nie więcej niż 800 zł za 1 kWh pojemności. Jednocześnie wprowadzono limity zależne od systemu rozliczeń prosumenta:

• net-billing lub przejście z net-meteringu na net-billing: do 16 tys. zł
• pozostanie w net-meteringu: do 8 tys. zł

Program zakłada również limit kosztowy: zakup i montaż magazynu nie może przekroczyć 3000 zł za 1 kWh, pod rygorem odmowy dotacji.

Minimalna pojemność magazynu: 12 kWh

Najwięcej zgłoszeń dotyczyło prawdopodobnie zapisu o minimalnej pojemności magazynu energii, określonej w propozycji na poziomie 12 kWh.

Branża ocenia ten próg krytycznie. SBFiME wskazuje na potrzebę obniżenia minimalnej pojemności do 10 kWh, a PIME nawet do 5 kWh, argumentując, że mniejsze magazyny były często montowane już w okresie kwalifikowalności kosztów, aby zwiększyć autokonsumpcję. Nie wszędzie też instalacja o pojemności 12 kWh jest po prostu potrzebna.

Propozycja regulaminu przewiduje ponadto, że pojemność magazynu powinna wynosić co najmniej dwukrotność mocy instalacji OZE wyrażonej w kWp.

EMS, praca wyspowa i wymogi techniczne

Projekt programu zakłada również, że magazyn energii musi być zgłoszony do OSD i posiadać możliwość pracy wyspowej. Wymagane jest także wyposażenie mikroinstalacji w system zarządzania energią. Wsparcie ma obejmować również magazyny ciepła (min. 150 dm³), pod warunkiem że realnie zwiększają autokonsumpcję energii z OZE. W tym przypadku wymagane jest, aby urządzenie było wyprodukowane w Polsce.

Program tylko dla gospodarstw domowych

Warto też podkreślić, że program ma być skierowany do prosumentów – osób fizycznych posiadających mikroinstalację OZE do 50 kW. Wykluczono możliwość uzyskania dotacji w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej pod adresem instalacji, co jednoznacznie wskazuje na domowy charakter wsparcia.

Fundusz nie zdradza jeszcze szczegółów

Choć konsultacje zakończyły się dużą liczbą uwag, NFOŚiGW na razie nie przesądza, które z nich zostaną uwzględnione.

“Jednocześnie informujemy, że kwestia uwzględnienia lub odrzucenia poszczególnych uwag jest obecnie przedmiotem szczegółowej analizy. Ostateczny, finalny projekt programu zostanie opublikowany, a wszelkie informacje w tym zakresie przekażemy w stosownym czasie” – nie zdradza szczegółów NFOŚiGW.

Oznacza to, że wszystkie obecne informacje należy traktować jako propozycję regulaminu przekazaną do konsultacji, a nie ostateczne zasady programu. O szczegółach programu na pewno będziemy informować na naszym portalu i kanale YouTube.

Co dalej?

Konsultacje pokazały, że rynek magazynów energii znajduje się dziś w kluczowym momencie. Z jednej strony rośnie zainteresowanie inwestycjami w autokonsumpcję. Jednak z drugiej – wiele zapisów regulaminu wymaga doprecyzowania, aby program rzeczywiście objął szeroką grupę beneficjentów. Ostateczny kształt programu poznamy dopiero po publikacji finalnej wersji regulaminu.

Źródło: własne, NFOŚiGW.