Duże zmiany w OZE, a na ich czele magazyny energii! Rok 2025 należał do nich

Komentarz
Duże zmiany w OZE, a na ich czele magazyny energii! Rok 2025 należał do nich Co naprawdę ukształtowało polski rynek OZE w 2025 roku? To nie pojedyncza technologia, lecz pakiet decyzji regulacyjnych sprawił, że magazyny energii zaczęły odgrywać kluczową rolę w całym systemie.

Co naprawdę ukształtowało polski rynek OZE w 2025 roku? To nie pojedyncza technologia, lecz pakiet decyzji regulacyjnych sprawił, że magazyny energii zaczęły odgrywać kluczową rolę w całym systemie.

Zdjęcie autora: Redakcja GLOBEnergia

Redakcja GLOBEnergia

Komentarz
Duże zmiany w OZE, a na ich czele magazyny energii! Rok 2025 należał do nich Co naprawdę ukształtowało polski rynek OZE w 2025 roku? To nie pojedyncza technologia, lecz pakiet decyzji regulacyjnych sprawił, że magazyny energii zaczęły odgrywać kluczową rolę w całym systemie.
  • Zmiany unijne i krajowe – od reformy rynku energii po net-billing i cable pooling – konsekwentnie promują elastyczność i projekty hybrydowe. Magazyny energii przestały być dodatkiem, a stały się elementem strategicznym.
  • Taryfy dynamiczne, inteligentne liczniki i mechanizmy DSR otwierają drogę do aktywnego zarządzania energią. Na razie to nisza, ale kierunek zmian jest jednoznaczny.
  • Cena technologii przestaje być jedynym kryterium wyboru. Zrównoważony łańcuch dostaw i zgodność z regulacjami UE decydują dziś o tym, czy projekt w ogóle dojdzie do skutku.

Zmiany w regulacjach

Zacznijmy od zestawienia, którym podzieliła się z nami firma Sungrow. W ocenie ekspertów polski sektor odnawialnych źródeł energii w 2025 r. ukształtowało kilka kluczowych decyzji regulacyjnych. Ważne jest to, że większość z nich dotyczy magazynów energii.

  1. Reforma unijnego rynku energii – EU Electricity Market Design (2024) – wprowadzająca długoterminowe instrumenty takie jak kontrakty CfD i umowy PPA oraz ustanawiająca cele elastyczności sprzyjające magazynom energii i projektom hybrydowym.
  2. Aktualizacja net-billingu (obowiązująca w latach 2024–2025), która umożliwia rozliczenia godzinowe i podnosi limity depozytu oraz zwrotów, poprawiając opłacalność instalacji domowych i wspierając rozwój magazynowania „za licznikiem”.
  3. Wprowadzenie taryf dynamicznych i rozpoczęcie masowej instalacji liczników inteligentnych na początku 2025 r., otwierające drogę do DSR i zautomatyzowanego zarządzania energią.
  4. Regulacje dotyczące cable poolingu, umożliwiające współdzielenie przyłącza między PV, turbinami wiatrowymi i magazynami, co zmniejsza obciążenia sieci i przyspiesza realizację projektów hybrydowych.
  5. Zmiany na rynku mocy: korekta współczynników de-rating dla magazynów oraz przedłużenie mechanizmu do 2028 r., co zwiększa pewność przychodów dla inwestorów BESS.

Autokonsumpcja coraz ważniejsza

Kierunki rozwoju rynku OZE coraz silniej determinują decyzje regulacyjne. Ich skutki są widoczne zarówno w projektach inwestycyjnych, jak i strategiach operatorów systemowych. 

“Przesunięcie w kierunku niezależności energetycznej i stabilności sieci było głównym czynnikiem napędowym. W Polsce kluczową rolę odegrała presja regulacyjna na integrację magazynów energii z wytwarzaniem – w szczególności poprzez mechanizmy wspierające autokonsumpcję oraz wprowadzenie taryf dynamicznych” – wskazuje Marcin Jędrachowicz z firmy Jinko Solar.

Równolegle do zmian rynkowych rośnie znaczenie czynników pozatechnicznych wpływających na decyzje inwestorów. Coraz częściej analizowane są kwestie formalne i organizacyjne związane z realizacją dużych projektów. To istotne zwłaszcza w kontekście ESG.

“Ponadto wdrożenie rygorystycznych standardów raportowania ESG (Environmental, Social, and Governance) zmieniło realia rynku. Inwestorzy i deweloperzy nie poszukują już wyłącznie najtańszego panelu; potrzebują partnera, który gwarantuje zrównoważony łańcuch dostaw. Zaangażowanie firmy Jinko w spełnianie najwyższych standardów i certyfikacji ESG pozycjonuje nas jako bezpieczną przystań dla polskich inwestorów, którzy muszą mieć pewność, że ich projekty pozostaną bankowalne i zgodne z regulacjami UE” – komentuje Marcin Jędrachowicz z Jinko Solar.

Taryfy dynamiczne – czy będą się opłacać?

Taryfy dynamiczne, które zostały formalnie wprowadzone 24 sierpnia 2024 r., na obecnych zasadach proponowanych przez dystrybutorów energii pozostają rozwiązaniem niszowym. W aktualnym kształcie są one mało opłacalne dla większości odbiorców końcowych, co przekłada się na niewielkie zainteresowanie tym modelem rozliczeń. Znacznie lepiej sprawdzają się one na rynkach skandynawskich, gdzie wysoki udział stabilnych źródeł odnawialnych oraz elastyczna struktura systemu elektroenergetycznego umożliwiają realne korzyści cenowe dla odbiorców. W perspektywie długoterminowej taryfy dynamiczne mogą jednak stać się atrakcyjną alternatywą również w Polsce – pod warunkiem dalszej transformacji systemu energetycznego oraz wprowadzenia przez sprzedawców energii bardziej konkurencyjnych i przewidywalnych warunków handlowych. Obecnie, niestety, korzysta z nich jedynie niewielka liczba odbiorców. Od czegoś trzeba jednak zacząć.

Opracowanie własne.

Programy dotacyjne w 2026 roku
Jakie technologie i inwestycje Twoim zdaniem powinny być wspierane przez państwo? Zapraszamy do wzięcia udziału w krótkiej ankiecie.

Którego typu obiektu dotyczy Twoja odpowiedź?*

Którego typu obiektu dotyczy Twoja odpowiedź?*

Czyli z jakiej perspektywy rozwiązujesz ankietę.

Dotacje dla budynków jednorodzinnych w 2026 roku

Które inwestycje i technologie Twoim zdaniem WYMAGAJĄ wsparcia dotacyjnego w 2026 roku?*

Które inwestycje i technologie Twoim zdaniem WYMAGAJĄ wsparcia dotacyjnego w 2026 roku?*

Pytanie dotyczy budynków jednorodzinnych. Możesz wybrać maksymalnie pięć odpowiedzi.

Które inwestycje i technologie Twoim zdaniem NIE POWINNY być objęte wsparciem dotacyjnym w 2026 roku?*

Które inwestycje i technologie Twoim zdaniem NIE POWINNY być objęte wsparciem dotacyjnym w 2026 roku?*

Pytanie dotyczy budynków jednorodzinnych. Możesz wybrać maksymalnie pięć odpowiedzi.

Dlaczego uważasz, że niektóre ekologiczne inwestycje i technologie powinny być dotowane, a inne nie?

Dlaczego uważasz, że niektóre ekologiczne inwestycje i technologie powinny być dotowane, a inne nie?

Pytanie nieobowiązkowe.

Dotacje dla budynków wielorodzinnych w 2026 roku

Które inwestycje i technologie Twoim zdaniem WYMAGAJĄ wsparcia dotacyjnego w 2026 roku?*

Które inwestycje i technologie Twoim zdaniem WYMAGAJĄ wsparcia dotacyjnego w 2026 roku?*

Pytanie dotyczy budynków wielorodzinnych. Możesz wybrać maksymalnie pięć odpowiedzi.

Które inwestycje i technologie Twoim zdaniem NIE POWINNY być objęte wsparciem dotacyjnym w 2026 roku?*

Które inwestycje i technologie Twoim zdaniem NIE POWINNY być objęte wsparciem dotacyjnym w 2026 roku?*

Pytanie dotyczy budynków wielorodzinnych. Możesz wybrać maksymalnie pięć odpowiedzi.

Dlaczego uważasz, że niektóre ekologiczne inwestycje i technologie powinny być dotowane, a inne nie?

Dlaczego uważasz, że niektóre ekologiczne inwestycje i technologie powinny być dotowane, a inne nie?

Pytanie nieobowiązkowe.

Dotacje dla przedsiębiorstw i przemysłu w 2026 roku

Które inwestycje i technologie Twoim zdaniem WYMAGAJĄ wsparcia dotacyjnego w 2026 roku?*

Które inwestycje i technologie Twoim zdaniem WYMAGAJĄ wsparcia dotacyjnego w 2026 roku?*

Pytanie dotyczy obiektów firmowych, hal produkcyjnych, przemysłu itp. Możesz wybrać maksymalnie pięć odpowiedzi.

Które inwestycje i technologie Twoim zdaniem NIE POWINNY być objęte wsparciem dotacyjnym w 2026 roku?*

Które inwestycje i technologie Twoim zdaniem NIE POWINNY być objęte wsparciem dotacyjnym w 2026 roku?*

Pytanie dotyczy obiektów firmowych, hal produkcyjnych, przemysłu itp. Możesz wybrać maksymalnie pięć odpowiedzi.

Dlaczego uważasz, że niektóre ekologiczne inwestycje i technologie powinny być dotowane, a inne nie?

Dlaczego uważasz, że niektóre ekologiczne inwestycje i technologie powinny być dotowane, a inne nie?

Pytanie nieobowiązkowe.

Zdjęcie autora: Redakcja GLOBEnergia

Redakcja GLOBEnergia