Fundusz odmówił wypłaty dotacji z Czystego Powietrza i przegrał w sądzie. Teraz musi zapłacić

• Sąd Rejonowy w Olsztynie nakazał WFOŚiGW wypłatę 40 tys. zł. Kwota dotyczyła dotacji na wymianę drzwi w budynku mieszkalnym.
• Według pełnomocnika Fundusz miesiącami nie rozpatrywał wniosku o płatność. Potem odmówił wypłaty, wskazując na rzekomą nierynkowość kosztów.
• Wyrok może być ważny dla beneficjentów Czystego Powietrza. Nie wiadomo jednak, czy jest prawomocny i czy Fundusz złoży apelację.

Sąd nakazał Funduszowi wypłatę dotacji. Chodzi o 40 tys. zł

W sporach o dotacje najtrudniejszy moment często przychodzi dopiero po zakończeniu inwestycji. Beneficjent ma podpisaną umowę, wykonane prace, faktury i złożony wniosek o płatność, ale pieniądze nie trafiają na konto. Tak było w sprawie, która 29 maja 2026 r. zakończyła się przed Sądem Rejonowym w Olsztynie, I Wydziałem Cywilnym. Chodzi o postępowanie o sygn. akt I C 353/26 przeciwko Wojewódzkiemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Olsztynie.

Sprawa dotyczyła wypłaty dotacji w wysokości 40 tys. zł. Jak informuje pełnomocnik beneficjentów, środki miały zostać przyznane na wymianę drzwi w budynku mieszkalnym. Problem pojawił się na etapie rozliczenia inwestycji. Według relacji kancelarii Fundusz przez dłuższy czas nie rozpatrywał wniosku o płatność, a następnie odmówił wypłaty pieniędzy.

“Beneficjenci, których reprezentujemy pozwali Fundusz o wypłatę kwoty 40 000 zł tytułem dotacji, którą otrzymali z Funduszu na wymianę drzwi w budynku mieszkalnym. Fundusz miesiącami zwodził Beneficjentów, nie rozpatrując wniosku o płatność, a finalnie odmówił im wypłaty jakiejkolwiek kwoty, wskazując że rzekomo poniesione przez Beneficjentów koszty były jak to określono nierynkowe” – przekazał nam Szymon Dwórznik z Kancelarii Radców Prawnych i Adwokatów Lech Obara i Współpracownicy.

Czyste Powietrze i dotacja z odsetkami

Beneficjenci zdecydowali się skierować sprawę do sądu cywilnego. Z informacji przekazanych przez kancelarię wynika, że sąd uwzględnił ich roszczenie i nakazał Funduszowi zapłatę całej kwoty dotacji wraz z odsetkami.

“Klienci zdecydowali się wystąpić na drogę sądową, dzisiaj w sprawie zapadł wyrok, w którym sąd nakazał Funduszowi zapłatę na rzecz Beneficjentów całości dotacji wraz z odsetkami. Sąd wskazał, że brak było jakichkolwiek podstaw do odmowy wypłaty, a Beneficjenci którzy prawidłowo zrealizowali przedsięwzięcie i złożyli wniosek o płatność mogą na drodze sądowej domagać się wypłaty dotacji od Funduszu” – wyjaśnia Szymon Dwórznik.

To rozstrzygnięcie może być istotne dla osób, które znalazły się w podobnej sytuacji: wykonały prace, złożyły dokumenty, ale nie otrzymały wypłaty albo spotkały się z odmową opartą na ocenie kosztów. Na razie trzeba jednak zachować ostrożność. Informacje pochodzą od pełnomocnika beneficjentów, a nie wiadomo jeszcze, czy wyrok jest prawomocny i czy Fundusz zdecyduje się na jego zaskarżenie.

• Zobacz również: Program Nasz Tani Prąd – dotacja widmo? Pytamy NFOŚiGW o szczegóły

Szerszy problem dotacji w programie Czyste Powietrze

Spór z Olsztyna wpisuje się w większą dyskusję o rozliczaniu programów wsparcia, w tym programu Czyste Powietrze. Dla beneficjentów kluczowe jest nie tylko uzyskanie decyzji o przyznaniu dotacji, ale też przewidywalne i sprawne rozliczenie inwestycji. Gdy na końcu procesu pojawia się odmowa wypłaty, gospodarstwo domowe zostaje z poniesionymi kosztami i koniecznością dochodzenia swoich praw. Pełnomocnik beneficjentów ocenia, że sprawa może mieć znaczenie wykraczające poza jednostkowy przypadek.

“Naszym zdaniem wyrok jako prawdopodobnie jeden z pierwszych tego typu może być przełomowy jeżeli chodzi o cały program Czyste Powietrze, może on utorować drogę tysiącom Beneficjentów i Wykonawców, którym Fundusze zalegają z wypłatą środków, co oznacza że nie będą oni skazani na łaskę ustawodawcy i jego obecne, nieefektywne próby naprawy programu” – kończy Szymon Dwórznik.

Jeden wyrok sądu rejonowego nie przesądza jeszcze o praktyce w całym kraju. Pokazuje jednak, że odmowa wypłaty dotacji nie musi kończyć sprawy. Jeżeli inwestycja została wykonana zgodnie z zasadami, a beneficjent złożył prawidłowy wniosek o płatność, droga sądowa może być realnym sposobem dochodzenia należnych pieniędzy.

Źródła: Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Lech Obara i Współpracownicy dla GLOBENERGIA, program Czyste Powietrze, NFOŚiGW.