Jak się zarabia na magazynie energii? Decyzje podejmują algorytmy

• Algorytmy zastępują decyzje traderów. Systemy analizują dane rynkowe i automatycznie wybierają najbardziej opłacalny sposób wykorzystania magazynu.
• Każdy magazyn działa według własnej strategii. Instalacje mają indywidualne modele tradingowe dopasowane do warunków rynku energii.
• Usługi systemowe zyskują na znaczeniu. W kolejnych latach mogą odpowiadać za większość przychodów z pracy magazynów energii.

Wielkoskalowe magazyny energii coraz częściej pojawiają się w projektach energetycznych, ale dla wielu inwestorów kluczowe pytanie brzmi: kto faktycznie decyduje o ich pracy? Czy decyzje o ładowaniu i rozładowaniu podejmuje trader, czy robi to już automatyczny system oparty na algorytmach? Ten temat był jednym z wątków poruszanych podczas Forum Solar+, które odbyło się w trakcie Targów ENEX w Kielcach, gdzie eksperci analizowali modele biznesowe i operacyjne dla magazynów energii.

Decyzje podejmują algorytmy, nie ludzie

Jeszcze kilka lat temu można było zakładać, że pracą magazynów energii steruje człowiek – trader analizujący ceny energii i decydujący o momentach zakupu lub sprzedaży energii. Dziś jednak skala i tempo zmian na rynku energii sprawiają, że takie podejście przestaje być efektywne.

“To już XXI wiek. Decyzje podejmuje algorytm, który jest zasilony odpowiednią ilością danych i w danym okresie decyduje się na alokację mocy w ramach usług systemowych albo energii elektrycznej w ramach handlu hurtowego – w zależności od tego, co jest najkorzystniejsze ekonomicznie dla danego aktywa” – wskazywał Radosław Bartnicki z Ekovoltis.

W praktyce oznacza to, że magazyny energii są dziś zarządzane przez systemy analizujące ogromne ilości danych rynkowych w czasie rzeczywistym. Algorytmy decydują, czy w danym momencie bardziej opłaca się wykorzystać magazyn w usługach systemowych, czy w handlu energią.

Każdy magazyn ma własną strategię tradingową

Zarządzanie magazynem energii nie polega na jednym uniwersalnym scenariuszu pracy. Każda instalacja funkcjonuje w oparciu o własną strategię optymalizacji przychodów. W praktyce oznacza to m.in. prowadzenie osobnej „książki tradingowej” dla każdego magazynu energii. System analizuje aktualne warunki rynkowe i na tej podstawie wybiera najkorzystniejszy model działania – dostosowany do trybu rozliczeń 15-minutowych.

Czy magazyn energii może zarabiać tylko na arbitrażu?

W branży często pojawia się przekonanie, że podstawowym źródłem przychodów dla magazynów energii jest arbitraż cenowy. Jednak zdaniem części ekspertów sytuacja na rynku zaczyna się zmieniać.

“Nie zgadzam się z tezą, że największe przychody stanowi dziś arbitraż cenowy. Po liberalizacji rynku usług systemowych w 2024 roku otworzył się on także dla mniejszych podmiotów i to zmieniło podejście inwestorów do magazynów energii” – zaznaczał Radosław Bartnicki z Ekovoltis.

Otwarcie rynku usług systemowych sprawiło, że magazyny energii zaczęły być postrzegane nie tylko jako narzędzie do handlu energią, ale również jako element stabilizujący pracę systemu elektroenergetycznego.

• Zobacz również: Polski magazyn energii czy globalna technologia? Coraz ważniejsze pytanie dla inwestorów

Usługi systemowe mogą stać się głównym źródłem przychodów

Według analiz przedstawionych w trakcie dyskusji w najbliższych latach struktura przychodów magazynów energii może wyglądać inaczej niż dziś.

“W naszych modelach przychodowych zakładamy, że w ciągu najbliższych 2–3 lat około 60–70% przychodów mogą stanowić usługi systemowe, a 30–40% arbitraż cenowy” – wskazywał Radosław Bartnicki z Ekovoltis.

Jednocześnie eksperci zwracają uwagę, że sytuacja ta nie będzie stała. Wraz ze wzrostem liczby magazynów energii konkurencja na rynku usług systemowych będzie rosła, co może prowadzić do stopniowej kanibalizacji ceny tych usług. Dlatego coraz większego znaczenia nabiera elastyczne zarządzanie aktywem – takie, które pozwala dynamicznie reagować na zmieniające się warunki rynku energii. W praktyce oznacza to, że przyszłość magazynów energii będzie w dużej mierze zależeć od jakości algorytmów i systemów optymalizacyjnych, które nimi zarządzają.

Forum Magazynowania Energii i Fotowoltaiki SOLAR+ 2026