Konfederacja chce odwołania Pauliny Hennig-Kloski. W tle spór o Czyste Powietrze
Klub Konfederacji zapowiada złożenie wniosku o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska Pauliny Hennig-Kloski. W tle ostre zarzuty dotyczące programu Czyste Powietrze, systemu kaucyjnego i sytuacji w Lasach Państwowych.
Redakcja GLOBEnergia
- Klub Konfederacji zapowiada złożenie wniosku o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska Pauliny Hennig-Kloski, zarzucając jej niekompetencję i złe zarządzanie resortem.
- Do złożenia skutecznego wniosku o wotum nieufności potrzeba co najmniej 69 podpisów posłów, podczas gdy Konfederacja ma 16 mandatów.
- Główne zarzuty dotyczą programu Czyste Powietrze, w tym opóźnień w wypłatach, zmian zasad oraz utraty zaufania beneficjentów i przedsiębiorców.
- Spór obejmuje również wdrażanie polityki klimatycznej UE, system kaucyjny oraz decyzje dotyczące Lasów Państwowych i rynku drewna.
Wotum nieufności dla minister klimatu i środowiska
Lider Konfederacji Krzysztof Bosak podczas konferencji prasowej nie szczędził słów krytyki pod adresem szefowej resortu klimatu. Ocenił, że Paulina Hennig-Kloska „nie nadaje się do tego, by być w rządzie”, a jej działalność określił jako „katastrofę” pod względem merytorycznym, zarządczym i ideologicznym. Klub Konfederacji zapowiedział złożenie wniosku o wotum nieufności. Aby trafił on pod obrady Sejmu, musi go poprzeć co najmniej 69 posłów. Konfederacja dysponuje 16 mandatami i liczy na wsparcie parlamentarzystów z innych ugrupowań.Spór wykracza jednak poza personalia. To starcie dwóch wizji polityki klimatycznej i tempa transformacji energetycznej w Polsce.
Polityka klimatyczna UE pod ostrzałem
Jednym z głównych zarzutów Konfederacji jest – jak twierdzi Bosak – „fanatyczne” wdrażanie polityki klimatycznej Unii Europejskiej. Według niego unijne regulacje obciążają europejską gospodarkę i zwiększają koszty funkcjonowania państw członkowskich, w tym Polski. W tym kontekście krytyka dotyczy nie tylko kierunku zmian, lecz także ich tempa oraz sposobu implementacji. Dla Konfederacji transformacja energetyczna w obecnym kształcie oznacza wzrost kosztów dla przedsiębiorstw i gospodarstw domowych.
Z kolei przedstawiciele koalicji rządzącej podkreślają, że rozwój czystej i zdecentralizowanej energetyki i dostosowanie do unijnych regulacji to element budowania bezpieczeństwa energetycznego oraz stabilizowania cen energii w dłuższej perspektywie.
Czyste Powietrze jako pole bitwy politycznej
Najmocniejsze oskarżenia dotyczą programu Czyste Powietrze. Krzysztof Bosak określił go mianem największej afery w resorcie klimatu. Wskazał na zatory w wypłatach środków, czasowe wstrzymywanie i wznawianie programu oraz wprowadzane zmiany, które jego zdaniem, podkopały zaufanie obywateli i przedsiębiorców do administracji.
Według lidera Konfederacji błędy w programie zostały odziedziczone po poprzednim rządzie, jednak obecne kierownictwo ministerstwa miało wystarczająco dużo czasu, by posprzątać bałagan. W ocenie opozycji zabrakło skutecznego zarządzania i dialogu z branżą.
-Błędy w programie Czyste Powietrze są odziedziczone po poprzednim rządzie, natomiast były ponad dwa lata, żeby ten bałagan posprzątać. Pani minister Hennig-Kloska i jej zarządzanie ministerstwem cechuje się inercją, cechuje się brakiem otwartości na dialog z tymi, którzy są w tej branży. Cechuje się kompletną niezdolnością do rozwiązania jakiegokolwiek problemu i cechuje się wreszcie wepchnięciem Polski w jeszcze większe koszty – mówił w trakcie konferencji Krzysztof Bosak, lider Konfederacji.
Zupełnie inaczej sytuację przedstawia strona rządowa. Posłanka klubu Centrum Elżbieta Burkiewicz zaznaczyła, że komplikacje w Czystym Powietrzu rozpoczęły się jeszcze za poprzednich rządów, a obecnie rozliczanie wniosków znacząco przyspieszyło. Jej zdaniem ataki na program mają charakter polityczny, a sama minister skutecznie realizuje zadania resortu.
System kaucyjny i Lasy Państwowe w ogniu krytyki
Konfederacja krytykuje także wdrażanie przepisów o systemie kaucyjnym. Zdaniem Bosaka regulacje zostały źle przygotowane przez poprzedni rząd i jeszcze słabiej wprowadzone przez obecny, co generuje chaos organizacyjny i niepewność na rynku.
Kolejnym punktem zapalnym są Lasy Państwowe. Szef klubu Konfederacji Grzegorz Płaczek ocenił, że wprowadzone na początku stycznia 2024 roku moratorium na wstrzymanie lub ograniczenie cięć drzew doprowadziło do wzrostu cen drewna, jego mniejszej dostępności oraz problemów branży meblarskiej. Jak później udowodnił sezon grzewczy, problemy branży meblarskiej to także mniej odpadków i ograniczona produkcja pelletu. Strona rządowa przekonuje jednak, że działania w obszarze leśnictwa mają na celu odpowiedzialne zarządzanie zasobami i zapewnienie im właściwej ochrony.
Polityczny rachunek zysków i strat
Elżbieta Burkiewicz w rozmowie z PAP oceniła, że inicjatywa Konfederacji jest motywowana osobistą niechęcią do minister oraz chęcią osiągnięcia politycznych korzyści. Podkreśliła, że Paulina Hennig-Kloska robi bardzo dużo dobrego w resorcie, rozwijając system obrotu odpadami, wspierając zieloną energetykę i programy wpływające na ceny energii oraz bezpieczeństwo energetyczne kraju. W jej ocenie wielu członków koalicji rządowej pozytywnie ocenia działania Ministerstwa Klimatu i Środowiska.
Wniosek o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska będzie więc nie tylko testem arytmetyki sejmowej, lecz także sprawdzianem społecznego poparcia dla kierunku, w którym zmierza polska polityka klimatyczna. W centrum tej debaty pozostają kwestie kluczowe: program Czyste Powietrze, transformacja energetyczna, ceny energii i przyszłość Lasów Państwowych.
Źródło: PAP
