Ogrzewanie podłogowe, grzejnikowe czy maty kapilarne? Który sposób ogrzewania najtańszy?
Podziel się
Sprawność (COP) oraz maksymalna moc pompy ciepła silnie rośnie wraz ze spadkiem temperatury czynniki grzewczego. Załóżmy, że średnia temperatura czynnika grzewczego dla ogrzewania podłogowego wynosi 40°C. W przypadku zastosowania mat kapilarnych temperatura czynnika grzewczego może być niższa, zakładamy jej wartość na 33°C.
Rozważmy budynek o powierzchni 260 m2, dla którego sezonowe zapotrzebowanie na ciepło wynosi około 86 [GJ]/około 24 000 kWh, a szczytowe zapotrzebowanie na moc cieplną przy temperaturze zewnętrznej -20°C wynosi około 10,4 kW.
Pompa ciepła z katalogu WATERKOTTE | Maksymalna moc [kWh] | |
DS 5014.5Ai_A | DS 5017.5Ai_A | |
45°C grzejniki | 8,0 | 10,3 |
40°C ogrzewanie podłogowe | 9,0 | 11,6 |
33°C maty kapilarne | 10,9 | 14,1 |
Tabela 1 - porównanie maksymalnej mocy cieplnej dla różnych pomp ciepła.
Jak widać z powyższej tabeli, przy zastosowaniu mat kapilarnych szczytowe zapotrzebowanie na moc cieplną zapewnia mniejsza pompa ciepła DS 5014.5Ai_A, natomiast przy zastosowaniu ogrzewania podłogowego (lub grzejników) wymagana jest większa pompa ciepła DS 5017.5Ai_A. Aby otrzymać szczytową moc cieplną równą 10,4 kW, do ogrzania budynku należałoby zastosować ok. 140 m2 mat kapilarnych (wydajność około 72 W/m2 przy średniej temperaturze czynnika grzewczego równej 33°C).
Temperatura parametru | Sprawność (COP) | Roczne zużycie
energii [kWh] | Roczny koszt
ogrzewania [zł] |
45°C grzejniki | 3,8 | 6606 | 4294 |
40°C ogrzewanie podłogowe | 4,3 | 5593 | 3636 |
33°C maty kapilarne | 5,2 | 4609 | 2996 |
Tabela 2 - porównanie rocznego zużycia energii i kosztów ogrzewania przy sezonowym zapotrzebowaniu na ciepło 24 000 kWh.
Sezonowe zapotrzebowanie na chłód szacuje na ok. 4 000 kWh. W przypadku wykorzystania ogrzewania podłogowego do chłodzenia zakłada się temperaturę czynnika chłodzącego równą 10°C. W przypadku mat kapilarnych temperaturę temperatura ta może być wyższa - 17°C - co poprawia sprawność pracy pompy ciepła na potrzeby chłodzenia.
Temperatura parametru | Sprawność (COP) | Roczne zużycie
energii [kWh] | Roczny koszt
chłodzenia [zł] |
7°C grzejniki | 3,3 | 1272 | 827 |
10°C ogrzewanie podłogowe | 4,0 | 1007 | 654 |
17°C maty kapilarne | 7,5 | 537 | 349 |
Tabela 3 - porównanie rocznego zużycia energii i kosztów chłodzenia.
Roczna oszczędność kosztów ogrzewania (1298 zł) oraz chłodzenia (478zł) dzięki zastosowaniu mat kapilarnych wynosi dla analizowanego budynku ok. 1776 zł.
Reasumując, przedstawiona analiza wykazuje znaczne oszczędności w kosztach zużycia energii na ogrzewania i chłodzenie budynku przy zastosowaniu mat kapilarnych. Aby oszacować czas zwrotu inwestycji w maty kapilarne, należałoby przeprowadzić analizę zapotrzebowania na ciepło i chłód oraz oszacować nakłady inwestycyjne dla szczególnego budynku. Biorąc pod uwagę możliwości pozyskania dotacji lub preferencyjnych kredytów (np. Programy NFOSiGW - Prosument, Ryś, czy Bocian) inwestycja w ten system grzewczy może zwrócić się w krótkim okresie czasu.
dr Krzysztof Domino, Jan Lesiak, www.enry.pl
przy współpracy z Hennlich Sp. z o.o., www.hennlich.pl
Materiał pochodzi z marcowego wydania miesięcznika GLOBEnergia+.