Spółki energetyczne celowo windują ceny? UOKiK otrzymał skargę

Do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) wpłynęła skarga związana z podejrzanymi praktykami spółek PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. oraz Enea Wytwarzanie Sp. z o.o. Firma zgłaszająca problem zarzuca producentom energii elektrycznej, spółkom skarbu państwa, narzucanie nadmiernie wygórowanych marż oraz zaistnienie zmowy cenowej

Spółka Energy Solution Sp. z o.o., złożyła do UOKiK zawiadomienie o podejrzeniu stosowania praktyk ograniczających konkurencję przez spółki skarbu państwa. W tym celu już wcześniej wystąpiła do rządu z apelem o wyjaśnienie ponadprzeciętnych marż wytwórców energii elektrycznej oraz wdrożenie działań zmieniających poziomy cen. Skarżąca spółka wyjaśniała, że wysokie ceny za energię elektryczną nie odzwierciedlają średniej ceny węgla i kosztu uprawnień do emisji CO2.
Skarga do UOKiK
Rząd nie podjął działań w tym zakresie, dlatego spółka postanowiła złożyć skargę do UOKiK.
W naszej opinii, PGE i Enea wykorzystały swoją dominującą pozycję na rynku wytwarzania energii elektrycznej oferując zakup tej energii z rażąco wygórowaną marżą. Możliwość zastosowania takiej marży wynikała ze struktury rynku wytwarzania energii elektrycznej w Polsce.
Wyjaśnia przedstawiciel Energy Solution
W ubiegłym roku PGE Polska Grupa Energetyczna miała 42 proc. udział w rynku energii w podsektorze wytwarzania energii elektrycznej, Enea - 16 proc.
W uzasadnieniu Energy Solution wskazuje, że wydobycie krajowe zasadniczo pokrywa zapotrzebowanie na węgiel do celów energetycznych. Szacowany popyt na surowiec z przeznaczeniem do celów energetycznych w 2022 roku oscyluje na poziomie 40-45 mln ton, podczas, gdy wydobycie węgla kamiennego to 55 mln ton (dane z ARE za 2021 rok).
Sytuacja podażowa na polskim rynku węgla kamiennego nie prezentuje się więc na tyle źle, aby uzasadniało to rekordowe wyceny hurtowe energii elektrycznej.
Uzasadnienie Energy Solution
Spółka zwraca również uwagę, że koszt węgla kamiennego dla energetyki zawodowej w pierwszych miesiącach 2022 roku był na poziomie 15 zł/GJ, przy uśrednionym koszcie uprawnień do emisji na poziomie 83 EUR/t. To powinno skutkować uśrednionym kosztem elektrowni na węgiel kamienny w granicach ok. 500 zł/MWh, podczas gdy Towarowa Giełda Energii wycenia najbliższe okresy dostaw na ponad 1500 zł/MWh, a nawet 2600 zł/MWh.
Wysokie marże spółek energetycznych
Energetyka przy obecnych wycenach rynku hurtowego osiągnie marże na poziomie 45 proc, w kwocie 834 zł/MWh, czyli 9-krotnie wyższym niż wieloletnia średnia. Przy bardziej realnej wycenie węgla po cenie 300 zł/MWh, marża zbliży się do poziomu 1 250 zł/MWh, co stanowi poziom blisko 20-krotnie wyższy od średniej z ostatnich lat – wylicza spółka.
Marże przekładają się na znaczne zyski spółek energetycznych w pierwszym kwartale 2022 roku. Zysk Enea za ten okres wzrósł o 59 proc. w porównaniu r/r. Z kolei, zysk PGE spadł o 7 proc. lecz uwzględnia wyniki uzyskane z ciepłownictwa. Porównując zysk PGE bez ciepłownictwa wzrósłby on o 29 proc. r/r. – czytamy w komunikacie.
Jednym z elementów, który wpływa na wycenę energii elektrycznej na rynku hurtowym jest dostępność mocy wytwórczej, która w ostatnim czasie jest znacząco ograniczona.
Może to oznaczać, że jest to element celowego zawyżania cen hurtowych energii elektrycznej przez powyższe dwie grupy kapitałowe, poprzez odpowiednie zarządzanie dostępnością mocy wytwórczej.
Wyjaśnia spółka skarżąca
Źródło: Energy Solution, PPR.pl