Czy magazynowanie energii i elastyczność sieci są ważne? KE publikuje zalecenia

Każde z zaleceń jest odpowiedzią na inny aspekt związany z magazynowaniem energii. Czy każdy z nich dotyczy Polski?

Implementacja prawa unijnego

KE chce, aby członkowie Unii uwzględniali tzw. podwójną rolę (generator-konsument) magazynowania energii przy wprowadzaniu ram regulacyjnych i procedur. Komisja oczywiście kładzie szczególny nacisk na implementację prawa unijnego. W skład tych działań wchodzi m.in. zapobieganie podwójnemu opodatkowaniu i ułatwianie procedur przyznawania zezwoleń na magazynowanie energii. Krajowi regulatorzy powinni brać to pod uwagę przy ustalaniu opłat sieciowych i systemów taryfowych. W efekcie rynek magazynów energii w UE będzie bardziej jednolity pod względem prawnym.

Elastyczność sieci a magazynowanie energii

Co więcej, kolejnym zaleceniem Komisji jest określenie przez członków potrzeb w zakresie elastyczności swoich systemów energetycznych w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej. Z tym punktem Polska może mieć problem, bo w Polsce bardzo niewiele mówi się o sieciach elektroenergetycznych, tym bardziej o długoterminowych planach z nimi związanych. 

Krajowe plany w zakresie energii i klimatu mają wzmacniać politykę w kierunku promowania wprowadzania magazynowania energii na skalę użytkową, która będzie mogła jak najlepiej współpracować z odnawialnymi źródłami. 

Lokalna interpretacja potrzeb

Poszczególni członkowie powinni zapewnić, że operatorzy będą dokonywać dalszej oceny potrzeb w zakresie elastyczności systemów energetycznych. Powinno iść to w parze z rozbudową i modernizacją sieci przesyłowych i dystrybucyjnych. Działania te powinny jednak mocniej brać pod uwagę kwestie magazynowania (krótko- i długoterminowego), a ponadto odpowiadać na pytanie, czy magazynowanie energii może być bardziej opłacalną alternatywą dla inwestycji w sieci. Szczególny nacisk powinien być położony na interpretację lokalnej struktury produkcji energii, zwłaszcza energii z OZE. Wówczas łatwiej będzie planować inwestycje w kierunku magazynowania energii.

• Zobacz również: Straty magazynu energii – z czego wynikają?

Finansowanie magazynowania energii

Następne zalecenie to identyfikacja potencjalnych braków w finansowaniu magazynowania energii. Należy w tej kwestii zapewnić osiągnięcie bezpieczeństwa dostaw i celów środowiskowych, a w przypadku stwierdzenia nowych potrzeb niezbędna powinna być reakcja dostosowująca system do aktualnych warunków. 

Z innych spraw finansowych - członkowie Unii Europejskiej powinni zrobić przegląd branży zajmującej się magazynowaniem energii. Komisja wskazuje w szczególności na to, czy świadczenie usług jest wystarczająco wynagradzane. Ponadto powinni zwrócić uwagę, czy elastyczność sieci jest w odpowiedni i zyskowny sposób wykorzystywana.

Państwa członkowskie powinny także rozważyć procedury przetargowe, a w razie potrzeb zoptymalizować ich działanie. Efektem ma być osiągnięcie przejrzystego bezpieczeństwa dostaw i celów środowiskowych. 

Jak ważne jest magazynowanie energii?

Komisja podaje, że szczególną uwagą powinny zostać obdarzone rejony wykluczone, takie jak wyspy, miejscowości wysoko w górach, czy też tereny wiejskie. W skrócie: regiony, w których nie ma wystarczającej pojemności sieci lub jest obszar leży poza jej obrębem. To właśnie tam magazynowanie energii elektrycznej stanowi jedyną możliwość, aby mieć do niej dostęp przez cały rok. To dzięki magazynom energii jest możliwa przyszłość oparta o źródła odnawialne. Jest to wielkie wyzwanie. W Polsce dużym problemem są sieci energetyczne. Pozostaje mieć nadzieję, że system elektroenergetyczny (który jest swego rodzaju magazynem) będzie w Polsce doprowadzony do standardów europejskich. 

Przyszłość OZE zależy bezpośrednio od elastyczności sieci i popularyzacji technologii magazynów energii. 

Źródło: Komisja Europejska.